您好三名男子涉嫌盗窃罪抓进看守所，物品售卖1400元构成盗窃罪吗

针对三名男子涉嫌盗窃罪被抓进看守所且物品售卖1400元的情况，是否构成盗窃罪需结合具体情况判断。
如果或若存在物品实际价值达到当地盗窃罪“数额较大”标准的情况，则可能构成盗窃罪。根据相关法律解释，“数额较大”的起点一般为一千元至三千元以上，各省、自治区、直辖市可根据本地区经济发展状况等确定具体标准。1400元若达到当地规定的“数额较大”标准，就满足盗窃罪的数额要件。
如果或若存在三名男子属于多次盗窃的情况，即使物品售卖1400元未达“数额较大”标准，也可能构成盗窃罪。“多次盗窃”是指二年内盗窃三次以上，只要符合这一条件，无论每次盗窃数额多少，均涉嫌盗窃罪。
如果或若存在三名男子有入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃行为的情况，同样可能构成盗窃罪，而不受1400元售卖金额的限制。这些特殊盗窃行为，法律直接规定为构成盗窃罪的情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
三名男子因涉嫌盗窃罪被抓进看守所，物品售卖1400元是否构成盗窃罪，可依据相关法律规定来分析。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明确：“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上……应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的‘数额较大’……各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准。”在本案中，三名男子物品售卖1400元，若该1400元对应的物品实际价值达到其所在地高级人民法院、人民检察院确定的“数额较大”具体标准，那么其行为符合“数额较大”的情形，构成盗窃罪；若存在多次盗窃、入户盗窃等其他法定情形，即便物品价值未达“数额较大”标准，也构成盗窃罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
三名男子涉嫌盗窃罪被抓进看守所，物品售卖1400元，此时有以下实用行动建议可供参考。
1、及时委托专业律师：律师可会见在看守所的三名男子，了解案件详细情况，包括盗窃行为的具体过程、物品的实际价值、是否存在多次盗窃等情节，为其提供法律帮助和辩护。
2、配合公安机关调查：家属或相关人员应积极配合公安机关的调查工作，如提供与案件有关的信息等，但需注意在律师指导下进行，避免因不当言行影响案件。
3、关注案件进展：密切关注案件所处的阶段，如是否已被批准逮捕、是否进入审查起诉阶段等，以便及时采取相应的法律措施。
4、了解当地盗窃罪数额标准：查询三名男子所在地关于盗窃罪“数额较大”的具体标准，明确1400元是否达到该标准，这对判断是否构成盗窃罪至关重要。
选择解决方案时，应重点考虑案件的具体事实和证据，以及当地的法律适用标准。建议您进一步向专业律师详细咨询，以获取更精准的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
三名男子涉嫌盗窃罪被抓进看守所，物品售卖1400元，这种情况下可能存在以下法律风险点。
1、证据链风险：如果证明三名男子实施盗窃行为的关键证据缺失或不清晰，可能导致案件无法定罪。例如，现场监控录像模糊，无法看清三名男子的盗窃过程，或者缺乏证人证言等直接证据，就可能使证据链不完整，影响对三名男子盗窃罪的认定。
2、法律适用风险：若三名男子所在地的盗窃罪“数额较大”标准高于1400元，且不存在多次盗窃等其他情形，那么可能因未达数额标准而不构成盗窃罪，但如果司法机关对当地数额标准适用错误，可能会错误地认定三名男子构成盗窃罪。